Rechtsprechung
   VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,42959
VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23.A (https://dejure.org/2023,42959)
VG Chemnitz, Entscheidung vom 27.04.2023 - 5 L 138/23.A (https://dejure.org/2023,42959)
VG Chemnitz, Entscheidung vom 27. April 2023 - 5 L 138/23.A (https://dejure.org/2023,42959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,42959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 34a Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1; EUV 604/2013, Art 13 Abs 1; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3
    Afghanistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel, Suspendierung, alleinstehende Frau

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (27)

  • OVG Sachsen, 14.03.2022 - 4 A 341/20

    Italienisches Asylsystem; systemische Schwachstellen; Prinzip des gegenseitigen

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    und vom 14.03.2022, Az.: 4 A 341/20.A, Bezug und macht sich diese im Fall der Antragstellerin vollumfänglich zu eigen.

    Danach sind Familien mit minderjährigen Kindern durch das Asylver fahren und die Aufnahmebedingungen in Italien grundsätzlich nicht dem ernsthaften Risiko einer erniedrigenden Behandlung i. S. v. Art. 4 GRCh (juris: EUGrdRCh) ausgesetzt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 22.03.2022 - 4 A 389/20.A -, Rn. 33 ff. juris und Urt. v. 14.03.2022 - 4 A 341/20.A -, juris Rn. 29ff.).

  • OVG Sachsen, 22.03.2022 - 4 A 389/20

    Italienisches Asylsystem; systemische Schwachstellen; Prinzip des gegenseitigen

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Das Gericht nimmt hinsichtlich der Feststellungen zum Asylverfahren und zu den Aufnahme bedingungen sowie zu den Lebensbedingungen sogenannter Dublin-Rückkehrer und deren Bewertung zunächst auf die weiter zutreffenden Ausführungen des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts in seinen Urteilen vom 22.03.2022, Az.: 4 A 389/20.A sowie Az.: 4 A 309/20.A Az.: 5 L 138/23.A 7.

    Danach sind Familien mit minderjährigen Kindern durch das Asylver fahren und die Aufnahmebedingungen in Italien grundsätzlich nicht dem ernsthaften Risiko einer erniedrigenden Behandlung i. S. v. Art. 4 GRCh (juris: EUGrdRCh) ausgesetzt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 22.03.2022 - 4 A 389/20.A -, Rn. 33 ff. juris und Urt. v. 14.03.2022 - 4 A 341/20.A -, juris Rn. 29ff.).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Eine große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse erreichen diese Schwelle nicht, wenn sie nicht mit extremer materieller Not verbunden sind, aufgrund deren diese Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer un menschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden kann (vgl. EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-163/17 juris Rn. 91 ff. und v. 19.03.2019 - C-297/17 juris Rn. 89 ff.).
  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass das System in der Praxis auf größere Funktionsstörungen in einem bestimmten Mitgliedstaat stößt, so dass eine ernsthafte Gefahr besteht, dass Asylbewerber bei einer Überstellung in diesen Mitgliedstaat in einer Weise behandelt werden, die mit ihren Grundrechten nicht vereinbar ist und sie Gefahr laufen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urt. v. 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris; EGMR, Urt. v. 04.11.2014, Nr. 29217/12).
  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Eine große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse erreichen diese Schwelle nicht, wenn sie nicht mit extremer materieller Not verbunden sind, aufgrund deren diese Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer un menschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden kann (vgl. EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-163/17 juris Rn. 91 ff. und v. 19.03.2019 - C-297/17 juris Rn. 89 ff.).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Auch der Mehrheit der einschlägigen verwaltungsgerichtlichen Ent scheidungen sind hierfür keine Anhaltspunkte zu entnehmen, jedenfalls soweit es sich - wie hier - nicht um sogenannte vulnerable Personen handelt (vgl. z.B. OVG NRW, Beschl. v. 15.07.2022 - 11 A 1138/21.A juris; VG Stuttgart, Urt. v. 21.07.2022 - A 4 K 1253/22 juris Rn. 31 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 15.06.2022 - Au 8 S 22.50148 juris Rn. 31 ff.; VG Würzburg, Urt. v. 10.06.2022 - W 8 K 22.50113 juris Rn. 21 ff.; VG Bremen, Beschl. v. 31.08.2021 - 6 V 721/21 -, juris Rn. 35 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 30.08.2021 - 9 AE 820/21 - juris; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2021 - 31 K 575.17 A -, Rn. 23 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 15.12.2020 - 7 A 11038/18 -, juris Rn. 39 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 42 ff.; VG München, Beschl. v. 21.12.2020 - M 2 S 18.52928 -, juris Rn. 27; VG Augsburg, Urt. v. 10.11.2020 - Au 3 K 20.31390 -, juris Rn. 23; VG Gera, Beschl. v. 13.10.2020 - 6 E 1148/20 Ge -, juris Rn. 33; VG Karlsruhe, Urt. v. 14.09.2020 - A 9 K 3639/18 -, juris Rn. 36; VG Würzburg, Beschl. v. 02.03.2020 - W 8 S 20.50089 -, juris Rn. 16 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Auch das OVG NRW benennt in seinem Urteil vom 20.7.2021 (11 A 1689/20.A) keinen einzigen Fall, in dem ein italienisches Gericht oder der EGMR eine konkrete, einzelfallbezo gene Menschenrechtsverletzung durch Italien bei der Unterbringung eines Dublin-Rückkeh rers festgestellt hätte.
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. April 2016 - 1 C 24/15 - (vgl. insbes. juris Rn. 20) ist nicht unmittelbar einschlägig und steht der vorliegenden Fallkonstellation nicht entgegen.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 - 7 A 11038/18

    Unzulässigkeitsentscheidung; Rückführung eines anerkannt Schutzberechtigten nach

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Auch der Mehrheit der einschlägigen verwaltungsgerichtlichen Ent scheidungen sind hierfür keine Anhaltspunkte zu entnehmen, jedenfalls soweit es sich - wie hier - nicht um sogenannte vulnerable Personen handelt (vgl. z.B. OVG NRW, Beschl. v. 15.07.2022 - 11 A 1138/21.A juris; VG Stuttgart, Urt. v. 21.07.2022 - A 4 K 1253/22 juris Rn. 31 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 15.06.2022 - Au 8 S 22.50148 juris Rn. 31 ff.; VG Würzburg, Urt. v. 10.06.2022 - W 8 K 22.50113 juris Rn. 21 ff.; VG Bremen, Beschl. v. 31.08.2021 - 6 V 721/21 -, juris Rn. 35 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 30.08.2021 - 9 AE 820/21 - juris; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2021 - 31 K 575.17 A -, Rn. 23 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 15.12.2020 - 7 A 11038/18 -, juris Rn. 39 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 42 ff.; VG München, Beschl. v. 21.12.2020 - M 2 S 18.52928 -, juris Rn. 27; VG Augsburg, Urt. v. 10.11.2020 - Au 3 K 20.31390 -, juris Rn. 23; VG Gera, Beschl. v. 13.10.2020 - 6 E 1148/20 Ge -, juris Rn. 33; VG Karlsruhe, Urt. v. 14.09.2020 - A 9 K 3639/18 -, juris Rn. 36; VG Würzburg, Beschl. v. 02.03.2020 - W 8 S 20.50089 -, juris Rn. 16 ff.).
  • VG Karlsruhe, 14.09.2020 - A 9 K 3639/18

    Rückführung nach Italien trotz der Corona-Pandemie

    Auszug aus VG Chemnitz, 27.04.2023 - 5 L 138/23
    Auch der Mehrheit der einschlägigen verwaltungsgerichtlichen Ent scheidungen sind hierfür keine Anhaltspunkte zu entnehmen, jedenfalls soweit es sich - wie hier - nicht um sogenannte vulnerable Personen handelt (vgl. z.B. OVG NRW, Beschl. v. 15.07.2022 - 11 A 1138/21.A juris; VG Stuttgart, Urt. v. 21.07.2022 - A 4 K 1253/22 juris Rn. 31 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 15.06.2022 - Au 8 S 22.50148 juris Rn. 31 ff.; VG Würzburg, Urt. v. 10.06.2022 - W 8 K 22.50113 juris Rn. 21 ff.; VG Bremen, Beschl. v. 31.08.2021 - 6 V 721/21 -, juris Rn. 35 ff.; VG Hamburg, Beschl. v. 30.08.2021 - 9 AE 820/21 - juris; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2021 - 31 K 575.17 A -, Rn. 23 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 15.12.2020 - 7 A 11038/18 -, juris Rn. 39 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 42 ff.; VG München, Beschl. v. 21.12.2020 - M 2 S 18.52928 -, juris Rn. 27; VG Augsburg, Urt. v. 10.11.2020 - Au 3 K 20.31390 -, juris Rn. 23; VG Gera, Beschl. v. 13.10.2020 - 6 E 1148/20 Ge -, juris Rn. 33; VG Karlsruhe, Urt. v. 14.09.2020 - A 9 K 3639/18 -, juris Rn. 36; VG Würzburg, Beschl. v. 02.03.2020 - W 8 S 20.50089 -, juris Rn. 16 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2022 - 11 A 1138/21

    Zuständigkeit eines anderen Staates für die Durchführung des Asylverfahrens durch

  • VG Würzburg, 10.06.2022 - W 8 K 22.50113

    Dublin-Verfahren, iranische Staatsangehörigkeit, alleinstehende Frau,

  • OVG Sachsen, 14.03.2022 - 4 A 1220/19

    Italienisches Asylsystem; systemische Schwachstellen; Prinzip des gegenseitigen

  • VG Berlin, 16.08.2021 - 31 K 575.17

    Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig

  • VG Gera, 13.10.2020 - 6 E 1148/20

    (Keine) Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Gefahr der Obdachlosigkeit bei

  • OVG Sachsen, 22.03.2022 - 4 A 309/20

    Somalia: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für Familien mit Kleinkind

  • VG Augsburg, 16.08.2021 - Au 3 K 21.50069

    Dublin-Verfahren (Italien)

  • VG Stuttgart, 21.07.2022 - A 4 K 1253/22

    Dublinverfahren Italien; systemische Schwachstellen der Flüchtlingsaufnahme von

  • VG Würzburg, 02.03.2020 - W 8 S 20.50089

    Dublin III-Verfahren: Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen die

  • VG Hamburg, 30.08.2021 - 9 AE 820/21

    Afghanistan: Dublin Italien: keine systemischen Mängel für Mutter mit 16-jährigen

  • VG Berlin, 09.03.2023 - 31 L 47.23

    Gambia: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Eurodac-Treffer;

  • VG Augsburg, 10.11.2020 - Au 3 K 20.31390

    Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien

  • VG Bremen, 31.08.2021 - 6 V 721/21

    Afghanistan: Dublin Italien: keine systemischen Mängel

  • VG Würzburg, 20.01.2020 - W 8 S 20.50028

    Reaktion Italiens auf Aufnahmegesucht eines Flüchtlings - Rücküberstellung

  • VG München, 21.12.2020 - M 2 S 18.52928

    Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien im Rahmen eines Dublin-Verfahrens

  • VG Düsseldorf, 27.03.2023 - 12 L 695/23
  • VG Augsburg, 15.06.2022 - Au 8 S 22.50148

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

  • VG München, 19.09.2023 - M 10 S 23.50929

    Dublin-Verfahren (Zielstaat, Italien), Abschiebungsanordnung, Gegenwärtige

    Sollte Italien wider Erwarten bis zum Ablauf der Überstellungsfrist keine Dublin-Rückkehrer aufnehmen, trägt im Übrigen der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist den Interessen des Antragstellers ausreichend Rechnung (vgl. zum Ganzen: VG Chemnitz, B.v. 27.4.2023 - 5 L 138/23.A. - juris BA S. 10 f.; VG Freiburg, B.v. 25.4.2023 - A 9 K 251/23 - juris BA S. 7 ff.; VG München, B.v. 25.4.2023 - M 3 S 23.50378, Rn. 28 f.; VG Osnabrück, B.v. 12.4.2023 - 5 B 70/23 - juris BA S. 21 f.; VG Trier, B.v. 5.4.2023 - 2 L 1065/23.TR - juris BA S. 3 f.; VG Düsseldorf, B.v. 27.3.2023 - 12 L 695/23.A - juris Rn. 17 f.; VG Darmstadt, B.v. 14.3.2023 - 2 L 53/23.DA.A - juris BA S. 8 ff.; VG Augsburg, B.v. 6.2.2023 - Au 1 S 23.50039 - juris Rn. 23; VG Regensburg, U.v. 27.1.2023 - RN 15 K 22.50498 - juris; VG Augsburg, B.v. 20.1.2023 - Au 8 S 23.50020 - juris; VG Aachen, B.v. 24.1.2023 - 9 L 34/23.A - juris; VG Göttingen, B.v. 6.1.2023 - 1 B 170/22 - juris S. 2; VG Köln, B.v. 5.1.2023 - 11 L 23/23.A - juris S. 2; a.A. OVG NW, B.v. 13.6.2023 - 11 A 1168/22.A. - juris Rn. 48 ff.; VG Köln, B.v. 8.5.2023 - 23 L 780/23.A - juris Rn. 28 ff.; VG Köln, B.v. 13.4.2023 - 26 L 403/23.A. - juris Rn. 10 ff.; VG Gießen, B.v. 28.3.2023 - 1 L 636/23.GI.A - juris Rn. 8 ff.; VG Arnsberg, U.v. 24.1.2023 - 2 K 2991/22.A - juris Rn. 25; VG Gelsenkirchen, B.v. 5.1.2023 - 1a L 1642/22.A - juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht